會計與稅收有什么不同之處

　　新管帳準則與稅法關于慎重性原則有差異的認識，新管帳準則以為管帳信號品質在憑據慎重性原則的基本上能夠得到顯赫的升高，不會低估虧損或欠債，也不會高估收入或資產。而稅法對慎重性原則的認識是防止偷稅漏稅動作的產生，節減稅收收入消失現象的產生。企業計提的資產減值籌劃是管帳職員憑經驗所做的預計，并不真切的產生。而稅法以為除非虧損著實產生了，學費才能夠被扣除。

　　新管帳準則與稅法關于權責產生制原則認識差異，新管帳準則以為管帳核算的基本是權責產生制，企業應按照權責產生制原則來算計生產經營所得以及其余所得。而稅法只憑據權責產生制算計生產經營所得，憑據收付完成制來算計其余所得。權責產生制增添了管帳預計的數目，稅法會采取對策防備現象的產生。

　　管帳與稅法對本質重于模式原則的理解差異，管帳以為管帳核算僅以企業貿易事項的模式為憑據是不全盤的，應以企業貿易事項的本質為憑據實行核算，認可本質重于模式原則。而假如稅法認可巨額壞賬籌劃，將會要緊破損所得稅稅基，因而稅法通常不采納管帳根據本質重于模式原則。

　　管帳與稅法對可靠性原則的看重水準差異，管帳在一些狀況下會舍棄原則，為確保管帳信號是關聯的，新管帳系統放大了公正價格的使用;稅法永遠堅持史乘本錢原則的應用，因為征稅屬于法規動作，對證據的可靠性要求加高，而史乘本錢剛好具備較強的可靠性。